کل کل روشنفکرانه
بدون مقدمه نوشته پایین در مورد پست قبلی بود و بحثی که در این مورد شد
امممممم. راستش من یک کمی مشکل دارم با این نوشته! اول اینکه این نوشته از زاویه ای نگاه کرده که بیشتر به نظر می رسد اتهامات رو متوجه زنان و دختران می بینه (می دونم، اون قسمت لباس پسره و... رو هم خوندم، اما جو کلی متوجه رفتارهای زنان و دختران و ربط دادنش به ادعاهای روشنفکریه. پاراگراف اول بخصوص که به عنوان پیش فرض جنسیت این روشنفکر نمای بیچاره رو زن نشون می ده!)
دومین مشکلی که دارم راج به بحث حجاب و ایران باستانه. آخه گیرم که تو ایران باستان این حجاب و حتی مدل های خیلی بدترش رایج بوده. اصلاَ من دربست همه حرف های شما رو راجع شواهدی که تو موزه ها و کتاب های تاریخ و دیگر رفرنس هاست قبول می کنم. آصلاَ فرض کنیم خود خود اسلام با این کیفیتش هم به جای عربستان تو ایران ظهور کرده بود. آیا این در کیفیت ماجرا تغییری می داد؟ قراره همه چیز مثل ایران باستان باشه؟ اگه روشنفکرنمایی و تقلید کورکورانه بده (که بده)، آیا تقلید زندگی ایران باستان چیزی رو حل می کنه؟.
اما راجع عرف و فرهنگ و... . راستش من می تونم بپذیرم کسی بگه این کار رو نباید کرد، چون به این دلیل و این دلیل و این دلیل منطقی نیست. اما، اما باور کنید فرهنگ و عرف ایرانی اصلاَ خط کش خوبی نیست.
ببین من منظورم این نیست که حساسیت های پدر مادر راجع به دوستای آدم چیز مسخره ایه، یا به قول شما با چهار پنج تا کردن کلفت شمال رفتن کار عاقلانه ایه! اما اینها هیچکدوم به خاطر فرهنگ و عرف ایرانی نیست که اشتباهه، اینها اشتباهه چون منطقی نیست، عاقلانه نیست و... (هرچند که ممکنه عرف و فرهنگ هم خیلی جاها مبنای منطقی داشته باشه، اما خیلی جاها هم نداره متاسفانه یا حتی باهاش ضدیت داره!)
خلاصه که این بود سخنرانی من فعلاَ!
1. در مورد مخاطب اصل این قضیه- تا حدودی حق باشماست- ولی روی سخن با هر دو بود. ببینید توی کشوی زندگی می کنیم که هیچی سر جای خودش نیست. هیچی.... اونایی که باید درس اخلاق بدن بر مسند بی اخلاقی و دروغند. بگذریم... که سیاسی نشه.
2. این پدیده روشنفکر مابی و روشنفکر زدگی قبول کنیم که بین خانم ها بیشتر رایجه- البته از این دید نگاه کنیم که ظرف وجودی خانم ها برای پذیرش مسائل جدید و پدیده های تازه همیشه بهتر از آقایون بود. این جمله مشهور بنده هم به خاطر داشته باشید که جوهره اصلی جهان بر پایه جنس ماده است و طبعا اون بسیار تاثیر گذار تر بوده از جنس نر ولی این را هم قبول دارم که در طول تاریخ به هر دلیلی تا حدود زیادی به این موجود برتر ظلم شده وو در حقش اجعاف. البته اگه دوست دارید باز هم در این مورد می تونم توضیح بیشتری بدهم.
3. در مورد حجاب: این مسئله اصلا ربطی به دین و مذهب و باستان و معاصر نداره. منظورم اون بود که در حال حاضر این مسئله حجاب مسئله روزه ایرانه. از طرفی هم بعضی ها این مسئله رو وارداتی و از طرف اعراب می دانند. نه در اصل قضیه و اینکه پوشش هر زنی در واقع باید بر اساس شرایط و نیاز اون جامعه و ازادی خود شخص باشه من هم موافقم. اره من هم قبول دارم که تقلید بد همیشه بده. غرض از این که من دارم روی این ایران باستان تاکید می کنم. به یک دلیل ساده است و تبلیغاتی که در حال حاضر در این زمینه داره انجام می شه و ایران باستات را مدینه فضله و اتوپیایی جهانی می دانند بود. می خواستم بگم که مسئله حجاب یک چیز ایرانیه. و اگر قرار بر بزرگی و مدینه ی فاضله شماست پس باید اون رو هم مد نظر داشته باشید. من خیلی سر این مسئله بحث میکنم و اینکه متاسفانه در 70 سال گذشته از ایران باستان و این که قبل از اسلام ایران یک جنت و فردوس برینی بوده که همه چیز در اوج خودش بوده، خیلی تبلیغات می شود. ولی واقعیتش یک چیزه دیگه است. اگر خواستی این جا رو هم باز می کنیم
این تعبیری که می کنم در مورد فرهنگ یه چیزه شخصیه و شما می تونید قبول نکنید. فرهنگ – کاری به تعریف اکادمیک ندارم- ولی مانند طلا است. طلا تا بیشتر زیر خاک بمونه ناخالصی هاشو از دست میده و چیزی که باقی میمونه یک چیز ناب و این مسئله تا طولانی تر باشه خوب خالصتر در می یاد. اما در مورد فرهنگ هم اینچنینه. میدونید مهمترین مشکل در فرهنگ ایرانی چیه؟( فکر کن.... اگه بگی یه جایزه خوب داری)
4. خوب اینه که فرهنگ ایرانی اجازه آزمایش و خطا رو بهش ندادن..... خوب اینجوری بگم که فرهنگ ایرانی همیشه و در حالی فرهنگی بوده بر پایه مذهب و یه سری خودخواهی و برتری جویی ایرانی و اریایی. خوب دوباره بحث بر انگیز شد..... قدمت اسکان بشر در سرزمین ایران در حدود 800 هزار ساله.... ولی اگر به تاریخ که مدون شده نگاه کنیم و ببینم که از حدود 2500 سال پیش به این طرف ایرانی ها خودشان را همیشه و در حال برتر از دیگران می دونستند و جالب بدونید که در تمام نوشته های ایرانی که به دست امده در این مدت- چه هخامنشی، اشکانی و ساسانی و بعد از اسلام- خدا اول و اخر این نوشته ها بوده. از طرفی می دونید که دین بر اساس ذات خودش چهار چوب مداره. و از طرفی دیگر دین های ایرانی همه تک خدایی بوده و مانند غرب و یونان چند خدایی نیوده که از برکت جنگ و دعوا و عشق و هوس خدایان و الهه ها بتوان تا حدودی یک سری داب( رسم) و فرهنگ را تغییر داد. پیچیده شد.... ببین توی ایران از زمانی که ما تاریخ مکتوب ایرانی داریم وابسته به مذهب و دین بوده ایم. این مسئله باعث شده که همیشه فرهنگی که توی ایران بوده بر اساس یک سیستم فکری که دین شارع آن بوده رقم بخوره و به ما اجازه ندن که بیشتر و خارج از محدوه آن فکر کنیم . نمونه اش هم جریان مزدک و مانی در دوره سا سانی است. خوب همین عدم آزمایش و خطا در فرهنگ باعث شده که یک فرهنگ راکد و ساکن داشته باشیم که بسیاری از جنبه های آن توجه نشده است. نمی توان تا زمانی که یک ماشین در شرایط مختلف قرار نگیره بگیم که ماشینه خوبیه. مثال: فرهنگ ایرانی چه جوابی برای ورود یک دستگاه وسیله ای وارداتی به عنوان ماهواره داشت.؟ دوگانه گی فرهنگی... عجله نکن.... نمی خواهم در مورد تهاجم فرهنگی بحث کنم..... در خانه ای ماهواره باشد طبعا یک سری تصاویری پخش می شود که این تصاویر با واقعیات جامعه نمی خواند و جوان و نوجوان بیچاره این وسط گیج می شود که کدام بهتر است. بر اساس شرایط سنی- که س ک س در آن حرف اول را می زند- به طرف چیزی گرایش دارد که از ان لذت می برد. پس همینی می شود که حالا شده است.
5. یه سوال دارم و اینکه وقتی میگی منطقی نیست و اشتباهه این برداشتو از روی چی می کنی. ؟ از روی فرهنگ از روی عقل از روی احساس؟ اینو ممنون می شم جواب بدی
پی نوشت.
دارم یا ندارم. مسئله این نیست واقعیت این است.
